Novas mensagens atribuídas ao estudante de medicina Edcley Teixeira indicam que ele divulgou respostas de duas questões de matemática do Enem 2025 meses antes da aplicação do exame. Diferentemente das três perguntas já anuladas pelo governo federal, esses itens seguem válidos no gabarito oficial do Inep.
As conversas ocorreram em março de 2025, em um grupo de WhatsApp com centenas de alunos que haviam contratado aulas e mentorias oferecidas pelo estudante.
Questão de probabilidade antecipada oito meses antes
Em uma das mensagens, Edcley afirma que, caso um problema envolvendo lançamento de dados caísse no Enem, a resposta correta seria “125/216”, recomendando que os alunos nem perdessem tempo lendo o enunciado.
Oito meses mais tarde, o exame oficial apresentou uma questão com estrutura semelhante, envolvendo dados cúbicos, cuja resposta correta era justamente esse valor. O item permanece válido e não faz parte das três anulações anunciadas pelo Inep.
Enunciado sobre solução química também coincide com o exame
No mesmo período, Edcley enviou ao grupo outra situação-problema: uma solução com concentração de 99,95% deveria ser diluída até chegar a 99,90%, e a quantidade correta retirada seria “5”.
O Enem 2025 trouxe posteriormente uma questão com números praticamente idênticos, alterando apenas a unidade de medida. A alternativa correta também era “5”, e o item segue confirmado no gabarito oficial.
Como o estudante teria montado seu acervo
As mensagens reforçam suspeitas já levantadas pelas investigações: Edcley teria percebido que o Prêmio Capes de Talento Universitário utilizava itens que funcionavam como pré-teste do Enem. A partir disso:
- incentivou universitários a participarem da prova,
- pagou quantias para que memorizassem questões,
- reuniu esse material em um banco privado de itens,
- e passou a utilizá-lo em suas aulas e mentorias para estudantes do Enem.
Repercussão entre os alunos
Após a aplicação oficial da prova, Edcley resgatou suas mensagens antigas no grupo e comemorou o fato de as questões terem aparecido no exame. Em postagens que circularam entre alunos, ele fazia brincadeiras e comentava acreditar que muitos dos mentorados teriam acertado essas perguntas.
O que dizem Edcley e o Inep
Em entrevista à TV Globo dias após o exame, Edcley negou ter conhecimento prévio das questões e atribuiu as semelhanças a coincidências.
O Inep, por sua vez, afirma que não há risco técnico para o Enem 2025 e que nenhum participante foi prejudicado. O órgão anulou apenas as três questões expostas pelo estudante em uma live poucos dias antes do exame, mas ainda não se manifestou sobre as duas perguntas divulgadas em março.
A Polícia Federal segue investigando o caso e já apreendeu equipamentos eletrônicos do estudante.
Calendário do Enem permanece inalterado
Segundo o Ministério da Educação, o exame continua válido, com os gabaritos divulgados dentro do cronograma. O resultado final está previsto para janeiro de 2026.
